情報に対する処理方法がワクチン拒否の一要因？
COVID-19パンデミックの際、ワクチン接種のためらいは大きな課題です。ワクチン接種のためらいを減らすための一般的な介入は、ワクチンの有効性、副反応、関連する確率に関する情報を提供することですが、時に効果がありません。この情報の偏った処理がワクチン拒否の一因になっている可能性がありますが、充分に検証されていません。
そこで今回は、8種類のCOVID-19ワクチンを受け入れる意思を表明する前に、ワクチン接種に反対、中立、または賛成という態度をとる1,200人の米国人参加者の情報検査を行った研究の結果をご紹介します。
【対象】
・ワクチン反対派
・ワクチン接種に対して中立派
・ワクチン賛成派
試験結果から明らかになったことは？
すべての参加者、特にワクチン接種に反対する参加者は、情報の一部を無視することが多いことが示されました。この意図的な無視、特に極端な副反応の確率に対する無視は、一般的に調査される人口統計学的変数よりもワクチン拒否の強い予測因子でした。
| 完全な故意の無知（情報の無視）の割合 | |
| ワクチン反対派 | 18％ |
| ワクチン接種に対して中立派 | 9％ |
| ワクチン賛成派 | 7％ |
具体的な結果として、ワクチン反対派、中立派、ワクチン賛成派の参加者は、それぞれ18％、9％、7％の決定で完全な故意の無知（情報の無視）を示しました。
| 群間差 Δ （95％最高密度区間[HDI]） | |
| ワクチン反対派 vs. 中立派 | Δ -1.03 （95％HDI -1.56 ～ -0.51） |
| ワクチン反対派 vs. ワクチン賛成派 | Δ -1.45 （95％HDI -2.19 ～ -0.77） |
| ワクチン賛成派 vs. 中立派 | Δ -0.43 （95％HDI -0.16 ～ 1） |
3つの参加者グループ間で異なるレベルの故意の無知（情報の無視）を伴う決定の割合を比較すると、ワクチン反対派の参加者は、中立派（Δ -1.03、95％最高密度区間[HDI] -1.56 ～ -0.51）またはワクチン賛成派の参加者（Δ -1.45、95％HDI -2.19 ～ -0.77）よりも情報を無視する程度の大きさが示されました。中立派とワクチン賛成派のグループ間では割合に差はありませんでした（Δ -0.43、95％HDI -0.16 ～ 1）。
計算モデリングにより、ワクチン接種に反対する参加者のワクチン拒否は、検閲された情報さえも無視することによって引き起こされていることが示唆されました。
中立群および接種賛成群では、ワクチン拒否は副反応とその確率の歪んだ処理によって引き起こされていました。
コメント
SARS-CoV-2感染によるCOVID-19拡大は定期的に引き起こされることから、基本的な感染予防対策が求められます。対策の一つとして、ワクチン接種があげられますが、しばしばワクチン接種のためらい（忌避行動）が課題となります。この忌避行動の要因分析については充分に検証されていません。
さて、米国の研究の結果、すべての参加者、特にワクチン接種に反対する参加者は、情報の一部を無視することが多いことが示されました。この意図的な無視、特に極端な副反応の確率に対する無視は、一般的に調査される人口統計学的変数よりもワクチン拒否の強い予測因子であることが明らかになりました。
3つの参加者グループ間で異なるレベルの故意の無知（情報の無視）を伴う決定の割合を比較すると、ワクチン反対派の参加者は、中立派またはワクチン賛成派の参加者よりも情報を無視する程度が大きいことが示されました。
大変興味深い結果です。人は信じたいものを信じる、見たいものを見る、とはよく言われますが、これをよく反映している結果であると考えられます。
集団免疫獲得のための具体的な施策として、どのような働きかけが効果的であるか、更なる検証が求められます。
続報に期待。
✅まとめ✅ 米国の研究の結果、すべての参加者、特にワクチン接種に反対する参加者は、情報の一部を無視することが多かった。この意図的な無視、特に極端な副反応の確率に対する無視は、一般的に調査される人口統計学的変数よりもワクチン拒否の強い予測因子であった。
根拠となった試験の抄録
臨床疑問：COVID-19パンデミックの際、ワクチン接種のためらいは大きな課題であった。ワクチン接種のためらいを減らすための一般的な介入は、ワクチンの有効性、副反応、関連する確率に関する情報を提供することであるが、時に効果がない。この情報の偏った処理がワクチン拒否の一因になっているのだろうか？
方法：われわれは、8種類のCOVID-19ワクチンを受け入れる意思を表明する前に、ワクチン接種に反対、中立、または賛成という態度をとる1,200人の米国人参加者の情報検閲（information inspection）を行った。
結果：すべての参加者、特にワクチン接種に反対する参加者は、情報の一部を無視することが多かった。この意図的な無視、特に極端な副反応の確率に対する無視は、一般的に調査される人口統計学的変数よりもワクチン拒否の強い予測因子であった。計算モデリングにより、ワクチン接種に反対する参加者のワクチン拒否は、検閲された情報さえも無視することによって引き起こされていることが示唆された。中立群および接種賛成群では、ワクチン拒否は副反応とその確率の歪んだ処理によって引き起こされていた。
結論：我々の知見は、個人の情報処理傾向に合わせた介入の必要性を強調している。
引用文献
COVID-19 vaccine refusal is driven by deliberate ignorance and cognitive distortions
Kamil Fuławka et al. PMID: 39271718 PMCID: PMC11399437 DOI: 10.1038/s41541-024-00951-8
NPJ Vaccines. 2024 Sep 14;9(1):167. doi: 10.1038/s41541-024-00951-8.
ー 続きを読む https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39271718/
コメント