― 68ヵ国データから読み解く公衆衛生と陰謀論の関係（Judgment and Decision Making 2026）
臨床疑問
オープンマインド（知的謙虚さ、公平であること、広い心、偏見のないこと）は、公衆衛生対策への支持や陰謀論の信念と関連するのか？
研究の背景
COVID-19パンデミックでは、非薬物的介入（外出制限・手洗いなど）への社会的支持が感染拡大抑制に重要であった。一方で、陰謀論の拡散が公衆衛生対策の妨げとなることも指摘されている。こうした行動や信念に影響する心理的要因として「オープンマインド（open-mindedness）」が注目されている。
PICO
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| P（対象） | 68カ国の一般成人（N = 46,745） |
| I（曝露） | オープンマインド（6項目自己報告尺度） |
| C（比較） | 低オープンマインド |
| O（アウトカム） | 公衆衛生対策行動、政策支持、陰謀論信念 |
試験デザイン
- 研究タイプ：多国籍横断研究（観察研究）
- データ収集：COVID-19初期（オンライン調査）
- 解析手法：
- 多層ベイズ回帰モデル（国で階層化）
- 相関解析（信頼性補正あり）
- メタ解析的手法による頑健性評価
- 評価項目：
- 身体的距離行動
- 衛生行動
- 政策支持
- 陰謀論信念
試験結果
主解析（回帰分析）
| アウトカム | 回帰係数（95%CI） |
|---|---|
| 身体的距離行動 | b = 0.17（0.15 – 0.18） |
| 衛生行動 | b = 0.092（0.076 – 0.11） |
| 政策支持 | b = 0.13（0.11 – 0.15） |
| 陰謀論信念 | b = −0.14（−0.15 – −0.12） |
👉 オープンマインドは
・公衆衛生行動・政策支持と正の関連
・陰謀論信念と負の関連
相関分析
| 項目 | 相関係数 |
|---|---|
| 公衆衛生行動 | r = 0.17–0.33 |
| 陰謀論信念 | r = −0.35 |
他の心理指標との比較
- 17の心理指標の中で
👉 オープンマインドは最も強い、または上位の予測因子
モデル説明力（R²）
| アウトカム | R² |
|---|---|
| 身体的距離 | 0.21 |
| 衛生行動 | 0.25 |
| 政策支持 | 0.23 |
| 陰謀論信念 | 0.36 |
サブ解析（因子分析）
| 因子 | 特徴 | 関連 |
|---|---|---|
| 学習志向（learning orientation） | 他者から学ぶ姿勢 | 公衆衛生支持と正の関連 |
| 脅威志向（threat orientation） | 他者・異なる意見への拒否 | 陰謀論と正の関連 |
国際的再現性
- 国別解析・メタ解析いずれでも結果は一貫
- 効果は国を超えて比較的安定
試験の限界（批判的吟味）
- 横断研究であり因果関係は不明
- 行動・信念は自己報告であり測定バイアスの可能性
- オープンマインド尺度は6項目と短く、信頼性に限界
- 政治的イデオロギーは単一項目で評価
- サンプルに便宜抽出が含まれ、代表性に制限
- オープンマインドの介入可能性は未検証
コメント（結果の解釈）
本研究では、オープンマインドが公衆衛生行動・政策支持・陰謀論信念に一貫して関連することが示された。特に、多数の心理指標の中でも強い関連を示した点は重要である。
一方で、本研究は観察研究であり、オープンマインドが行動を変えるのか、逆に行動が態度に影響するのかは明確ではない。
まとめ
・オープンマインド（知的謙虚さ、公平であること、広い心、偏見のないこと）は公衆衛生行動と正の関連
・陰謀論信念とは負の関連
・68カ国で一貫した結果
・因果関係は不明
オープンマインドを有していることは、科学的根拠などの情報をより正しく理解することと相関、陰謀論的な信念とは逆相関しているようでした。人々が開放的になりすぎる恐れがある、あるいは開放的な心構えが騙されやすさにつながるという過去の懸念（Curzer and Gottlieb, 2019）とは相反する結果でした。
オープンマインドは、知的謙虚さ全般と同様に、情報探索の意図や行動を促進することが過去の研究結果から示されています（Jongman-Sereno et al., 2023; Koetke et al., 2022; Krumrei-Mancuso et al., 2020; Ryu et al., 2023）。
したがって、COVID-19のように様々な誤情報が付きまとう現代社会において欠かせない能力セットの一つになりうると考えられます。では次に、具体的にどのようにすればオープンマインドがみにつくのか？組織風土など環境的な側面はないのか？など、より実践的な試みが求められるでしょう。
続報に期待。
✅まとめ✅ 多国籍横断研究の結果、オープンマインドが公衆衛生行動・政策支持・陰謀論信念に一貫して関連することが示された。特に、多数の心理指標の中でも強い関連を示した点は重要である。一方で、これは観察研究であり、オープンマインドが行動を変えるのか、逆に行動が態度に影響するのかは明確ではない。
根拠となった試験の抄録
COVID-19パンデミックは、非医薬品による公衆衛生介入に対する国民の支持の重要性と、誤った情報や陰謀論が蔓延することの危険性を浮き彫りにしました。開かれた認識的態度は、公衆衛生に関する勧告の遵守と関連し、誤った信念を持つことを防ぐ可能性があります。COVID-19パンデミックの最初の数か月間に収集された大規模な（68か国から46,745人）グローバルサンプルにおいて、 6項目からなる自己申告式の開かれた心尺度は、COVID-19陰謀論への信念の低下、身体的距離の確保の増加、推奨される衛生行動への参加の増加、およびCOVID-19の感染拡大を抑制することを目的とした公衆衛生政策への支持の増加を予測することがわかりました。実際、私たちが調査した17の個人差尺度のうち、開かれた心は、陰謀論を拒否すること、身体的距離の確保と公衆衛生政策を支持すること、および身体的衛生行動を行うことの最も強力な、または最も強力な予測因子の1つであることがわかりました。開放性尺度の探索的分析において、公衆衛生への支持は学習志向の要因と関連があり、陰謀論的信念は脅威志向の要因と関連があることがわかった。これらの結果は、公衆衛生を保護し、陰謀論の拡散を防ぐために、教育的介入やその他の介入を通じて開放性を育成または促進できるかどうかを調査することが重要であることを示唆している。
引用文献
Open-mindedness predicts support for public health measures and disbelief in conspiracy theories during the COVID-19 pandemic across 68 countries
Philip Pärnamets et al. Published online by Cambridge University Press: 15 April 2026
Judgment and Decision Making , Volume 21 , 2026 , e8 DOI: https://doi.org/10.1017/jdm.2026.10033
ー 続きを読む https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/openmindedness-predicts-support-for-public-health-measures-and-disbelief-in-conspiracy-theories-during-the-covid19-pandemic-across-68-countries/5A7885FB4A8D3B1EE90A4FAA3963024C
コメント