セマグルチド使用と非動脈炎性前部虚血性視神経症のリスク(コホート研究; Diabetes Obes Metab. 2025)

close up of a grey tabby cat with green eyes 05_内分泌代謝系
Photo by Richard on Pexels.com
この記事は約6分で読めます。
ランキングに参加しています!応援してもよいよという方はポチってください!

非動脈炎性前部虚血性視神経症(NAION)とは?

GLP-1受容体作動薬、特にセマグルチド(商品名:オゼンピック、ウゴービ)について、非動脈炎性前部虚血性視神経症(NAION)との関連性が指摘されています。​NAIONは、視神経への血流障害により、痛みを伴わず突然の視力低下を引き起こす疾患です。

2024年7月、ハーバード大学の研究チームは、セマグルチドを使用する2型糖尿病および肥満患者において、NAIONの発症リスクが高まる可能性を報告しました。​具体的には、セマグルチドを処方された糖尿病患者の8.9%、肥満患者の6.7%が3年間でNAIONを発症し、これは他の治療を受けた患者の1.8%および0.8%と比較して高い割合でした。

また、2025年1月に発表された小規模研究では、セマグルチドやチルゼパチド(商品名:マンジャロ、ゼップバウンド)などのGLP-1受容体作動薬使用後に、NAIONを含む視力低下の症例が報告されています。​しかし、これらの患者は糖尿病や肥満など、もともとNAIONのリスク要因を持つ場合が多く、薬剤との直接的な因果関係は明確ではありません。

したがって現時点では、GLP-1受容体作動薬とNAIONの関連性についてはさらなる研究が必要とされています。そこで今回は、セマグルチドと非動脈炎性前部虚血性視神経症(NAION)との関連性について検証したコホート研究の結果をご紹介します。

本研究では、デンマーク(2018~2024年)およびノルウェー(2018~2022年)の全国健康登録のデータを用い、セマグルチド vs. ナトリウム-グルコース共輸送体2阻害薬(SGLT-2is)の投与を開始した2型糖尿病患者におけるNAIONリスクが比較されました。補足的な自己対照解析では、すべてのセマグルチド使用者におけるNAIONリスクが検討されました。全国推定値は固定効果モデルによりプールされました。

試験結果から明らかになったことは?

デンマークでは44,517例、ノルウェーでは16,860例の2型糖尿病セマグルチド使用者が同定され、合計32例のNAIONイベントが観察されました。

セマグルチド投与開始者
(/10,000人・年)
SGLT-2i投与開始者
(/10,000人・年)
NAIONの未調整発生率
(デンマーク)
2.191.18
NAIONの未調整発生率
(ノルウェー)
2.900.92

デンマークのセマグルチド投与開始者におけるNAIONの未調整発生率は2.19/10,000人・年であったのに対し、SGLT-2i投与開始者では1.18でした。ノルウェーではそれぞれ2.90と0.92でした。

調整後のプールハザード比 HR
(95%CI)
発生率差 IRD
(/10,000人・年)
NAIONの発生リスクHR 2.81(1.67~4.75+1.41(+0.53 ~ +2.29

調整後のプールハザード比(hazard ratio, HR)は2.81(95%信頼区間[CI] 1.67~4.75)、発生率差(incidence rate difference, IRD)は1万人・年あたり+1.41(95%CI +0.53 ~ +2.29)でした。推定値は両国とも一貫していましたが、デンマーク(HR 2.17、95%CI 1.20~3.92)に比べノルウェー(HR 7.25、95%CI 2.34~22.4)では高く、正確さに欠けていました。

結果は感度分析および補足分析でも一貫しており、事後プロトコールごとの分析ではより強い関連が観察されました(HR 6.35、95%CI 2.88~14.0)。

補足的自己対照研究において、NAIONの対称比(Symmetry Ratios, SR)はデンマークで1.14(95%CI 0.55~2.36)、ノルウェーで2.67(95%CI 0.91~8.99)でした。

コメント

GLP-1受容体作動薬であるセマグルチド使用と、非動脈炎性前部虚血性視神経症(NAION)との関連性が指摘されていますが、リスクの程度を推し量るにはデータが不足しています。

さて、デンマークとノルウェーのコホート研究の結果、2型糖尿病管理におけるセマグルチドの使用は、SGLT-2iの使用と比較して非動脈炎性前部虚血性視神経症(NAION)のリスク上昇と関連する可能性が示されました。しかし、絶対リスクは依然として低いままでした。

ここまでの研究結果から、少なくともセマグルチドについては重要な潜在的リスクとして、NAIONをモニタリング項目に加えた方がよいと考えられます(現時点ではRMPに記載されていません)。

日本人においても同様のリスクが示されるのか、更なる検証が求められます。

続報に期待。

a paper taped on a wall

✅まとめ✅ デンマークとノルウェーのコホート研究の結果、2型糖尿病管理におけるセマグルチドの使用は、SGLT-2iの使用と比較して非動脈炎性前部虚血性視神経症(NAION)のリスク上昇と関連する可能性が示された。しかし、絶対リスクは依然として低いままであった。

根拠となった試験の抄録

目的:セマグルチドと非動脈炎性前部虚血性視神経症(NAION)との関連性を検討する。

材料と方法:デンマーク(2018~2024年)およびノルウェー(2018~2022年)の全国健康登録のデータを用いて、セマグルチド vs. ナトリウム-グルコース共輸送体2阻害薬(SGLT-2is)の投与を開始した2型糖尿病患者におけるNAIONリスクを比較した。補足的な自己対照解析では、すべてのセマグルチド使用者におけるNAIONリスクを検討した。全国推定値は固定効果モデルを用いてプールされた。

結果:デンマークでは44,517例、ノルウェーでは16,860例の2型糖尿病セマグルチド使用者が同定され、合計32例のNAIONイベントが観察された。デンマークのセマグルチド投与開始者におけるNAIONの未調整発生率は2.19/10,000人・年であったのに対し、SGLT-2i投与開始者では1.18であった。ノルウェーではそれぞれ2.90と0.92であった。調整後のプールハザード比(HR)は2.81(95%信頼区間[CI] 1.67~4.75)、発生率差(IRD)は1万人・年あたり+1.41(95%CI +0.53 ~ +2.29)であった。推定値は両国とも一貫していたが、デンマーク(HR 2.17、95%CI 1.20~3.92)に比べノルウェー(HR 7.25、95%CI 2.34~22.4)では高く、正確さに欠けた。結果は感度分析および補足分析でも一貫しており、事後プロトコールごとの分析ではより強い関連が観察された(HR 6.35、95%CI 2.88~14.0)。補足的自己対照研究において、NAIONの対称比(Symmetry Ratios, SR)はデンマークで1.14(95%CI 0.55~2.36)、ノルウェーで2.67(95%CI 0.91~8.99)であった。

結論:2型糖尿病管理におけるセマグルチドの使用は、SGLT-2iの使用と比較して非動脈炎性前部虚血性視神経症(NAION)のリスク上昇と関連する。しかし、絶対リスクは低いままである。

キーワード:SGLT2阻害薬;抗糖尿病薬;抗肥満薬;薬理疫学;セマグルチド;2型糖尿病

引用文献

Use of semaglutide and risk of non-arteritic anterior ischemic optic neuropathy: A Danish-Norwegian cohort study
Emma Simonsen et al. PMID: 40098249 DOI: 10.1111/dom.16316
Diabetes Obes Metab. 2025 Mar 17. doi: 10.1111/dom.16316. Online ahead of print.
— 読み進める https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40098249/

コメント

タイトルとURLをコピーしました