未分類 ST上昇型心筋梗塞患者に対する完全多枝経皮的冠動脈インターベンションと原因枝のみのインターベンション、どちらが優れていますか？（メタ解析; Am J Cardiol 2020）
多枝冠動脈疾患を合併している患者のST上昇型心筋梗塞（STEMI）は予後不良と関連している。我々は、多枝血管再灌流（MVR）アプローチと比較して、原因枝のみの経皮的冠動脈インターベンション（COR）のメリットを明らかにしようとした。
未分類 
未分類 痛風患者の心血管安全性に対するフェブキソスタットとアロプリノールの効果はどのくらいですか？（PROBE; 欧州 FAST trial; Lancet 2020）
フェブキソスタットの心血管系の安全性に関する懸念を受け、欧州医薬品庁は、アロプリノールと比較したフェブキソスタットの心血管系の安全性を評価するための承認後試験（post-licensing study）を推奨した。
未分類 【批判的吟味】中等度から重度の関節リウマチ患者に対するJAK阻害薬の比較（NWM; Adv Ther. 2020）
Comparative Efficacy of JAK Inhibitors for Moderate-To-Severe Rheumatoid Arthritis: A Network Meta-AnalysisJanet Pope et...
99_雑記 miscellaneous notes 【雑記】利点という言葉は曖昧？〜メリット、ベネフィット、アドバンテージ、プロフィットの違いを徹底解説〜
メリット・ベネフィット・アドバンテージ・プロフィットの違いは？背景医学論文を読んでいると、医薬品使用による利点に関する文脈において、メリット（merit）、ベネフィット（benefit）、アドバンテージ（advantage）という単語をよく...
未分類 中等度から重度の関節リウマチ患者に対するJAK阻害薬の比較（NWM; Adv Ther. 2020）
JAK阻害薬は、RAの標的治療薬の一つであり、臨床的な有効性が確立されている。しかし，それぞれの有効性についてはほとんど知られていない。本NMAでは、関節リウマチで承認されているJAK阻害薬の有効性を比較検討した。
未分類 関節リウマチに対するTNF阻害薬あるいはcsDMARDsによる漸減療法は、2年間の費用対効果においてどちらが優れていますか？（費用対効果分析; TARA trial; Ann Rheum Dis. 2020）
Two-year cost effectiveness between two gradual tapering strategies in rheumatoid arthritis: cost-utility analysis of th...
未分類 深部静脈血栓症（DVT）後の血栓後症候群のリスクはビタミンK拮抗薬とリバーロキサバン、どちらが高いですか？（SR&MA; Thromb Res. 2020）
Risk of post-thrombotic syndrome after deep vein thrombosis treated with rivaroxaban versus vitamin-K antagonists: A sys...
未分類 催吐性の高い化学療法を受けている小児および青年に対する嘔吐予防のためのオランザピンの効果はどのくらいですか？（Open-RCT; J Clin Oncol. 2020）
Olanzapine for Prevention of Vomiting in Children and Adolescents Receiving Highly Emetogenic Chemotherapy: Investigator...
未分類 急性喘鳴を伴う未就学の小児に対する経口プレドニゾロンの効果はどのくらいですか？（DB-RCT; Arch Dis Child. 2020）
Impact of oral corticosteroids on respiratory outcomes in acute preschool wheeze: a randomised clinical trialAlexandra W...
未分類 鉄欠乏貧血の成人患者に対する鉄サプリメントとビタミンC併用は、鉄サプリメント単独と同等ですか？（単施設 Open-RCT; JAMA Netw Open. 2020）
The Efficacy and Safety of Vitamin C for Iron Supplementation in Adult Patients With Iron Deficiency Anemia: A Randomize...
未分類 心血管疾患の一次予防、二次予防におけるPCSK9モノクローナル抗体の有効性・安全性はどのくらいですか？（SR&MA; CDSR 2020）
一次予防および二次予防を目的としたプラセボまたは積極的治療と比較して、PCSK9阻害薬のCVD、全死亡率、心筋梗塞、脳卒中に対する効果を、インフルエンザ、高血圧、2 型糖尿病、がんの発症率に特に焦点を当て安全性を定量化する。
未分類 生物学的DMARDsに抵抗性を示す関節リウマチ患者に対するアバタセプトとウパダシチニブ、どちらが優れていますか？（RCT; SELECT-CHOICE; NEJM 2020）
DMARDsに抵抗性のある関節リウマチ患者へのアバタセプト（オレンシア®️）とウパダシチニブ（リンヴォック®️）の有効性と安全性を比較検討する。
未分類 2歳未満の小児における発熱や疼痛に対するアセトアミノフェンとイブプロフェン、どちらが優れていますか？（SR&MA; JAMA Netw Open. 2020）
アセトアミノフェンとイブプロフェンは、小児の発熱と疼痛の管理のために最も広く処方されているが、幼児に対する治療法の推奨度は依然として異なっているため、どちらが優れているか検討した。
未分類 2型糖尿病患者における眼関連アウトカムに対するSGLT2阻害薬の効果はどのくらいですか？（SR&MA; Diabetes Obes Metab. 2020）
SGLT2阻害薬は、2型糖尿病における大血管合併症や腎症の治療に有効であるが、微小血管眼関連アウトカムへの影響は不明である。全眼イベントおよび網膜症に対する効果を評価するため、RCTのシステマティックレビューおよびメタアナリシスを実施した。
未分類 COVID-19に対する抗ウイルス薬の効果はどのくらいですか？（RCT; WHO Solidarity 中間報告; NEJM 2020）
Repurposed Antiviral Drugs for Covid-19 - Interim WHO Solidarity Trial ResultsWHO Solidarity Trial ConsortiumN Engl J Me...
未分類 小児の再発性急性中耳炎に対するグロメット（換気チューブ）の効果はどのくらいですか？（SR&MA; CDSR 2018）
Grommets (ventilation tubes) for recurrent acute otitis media in childrenRoderick P Venekamp et al.Cochrane Database Sys...
03_呼吸器系 呼吸器患者におけるアドヒアランスと吸入手技の定量的評価において、電子的モニタリングの有効性はどのくらいですか？（前向きコホート研究; Int J Clin Pract. 2020）
A quantitative evaluation of adherence and inhalation technique among respiratory patients: An observational study using...
未分類 心筋梗塞後の性的活動再開による生存率の改善効果はどのくらいですか？（イスラエル人口ベース研究; EJPC 2020）
Resumption of sexual activity after acute myocardial infarction and long-term survivalGali Cohen et al.European Journal ...
未分類 小児の痙攣性てんかん重積状態に対するレベチラセタムの効果はどのくらいですか？（SR&MA; Arch Dis Child. 2020）
小児の痙攣性てんかん重積状態（CSE）の治療におけるレベチラセタムの有効性と安全性を明らかにする。
未分類 2型糖尿病患者の慢性腎障害アウトカムに対するフィネレノンの効果はどのくらいですか？（DB-RCT; FIDELIO-DKD; NEJM）
Effect of Finerenone on Chronic Kidney Disease Outcomes in Type 2 DiabetesList of authors.George L. Bakris et al.NEJM 20...